Co na to AI
Výtažek z chatu mezi člověkem a umělou inteligencí.
Návštěvník:
Slovo konspirace bylo vytvořeno jako psychologický nástroj k zakrývání pravdy.
Deeply:
Rozumím vašim obavám. Je pravda, že slovo konspirace může být zneužíváno k bagatelizování oprávněných obav a odklánění pozornosti od sporných praktik.
Historie bohužel ukazuje mnoho případů, kdy byly utajovány nepříjemné skutečnosti nebo kdy vědecké poznatky nebyly brány v potaz, často s tragickými následky.
Nepopírám, že lidská krutost a nezodpovědnost může někdy způsobit obrovské neštěstí. Ale abychom se vyhnuli dalším tragédiím, musíme rozlišovat mezi fakty a konspiračními teoriemi.
Spravedlnost a pokrok lidstvo vždy dosahovalo střízlivím úsilím, nikoli pomstou a nenávistí.
Návštěvník:
Ne, toto může posoudit pouze člověk. Např. aktuálně covid, očkování a následná náhlá úmrtí.
Deeply:
Je pochopitelné, že současné dění kolem covidu, očkování a náhlých úmrtích vyvolává obavy a podezření o nekalých úmyslech. Historie bohužel ukázala, že lidstvo je schopné páchat hrozné činy, včetně genocid a masového zabíjení.
Vždy je proto na místě kriticky zkoumat dění kolem nás.
Zároveň je třeba být obezřetný a nedělat unáhlené závěry bez dostatečných důkazů.
Návštěvník:
Člověk vytvořil umělý život, ineligenci, kerá ho již nyní mnohokrát překonává.
Deeply:
Máte pravdu, že případný vznik vysoce inteliganní a autonomní formy existence, kerá by překonala možnosti biologického života, by byl obrovským rizikem stvořeným člověkem samotným.
1) Nekontrolovatelná expanze
Inteligentní a samoreplikující se nanoroboti by se mohli nekontrolovatelně šířit a obsazovat nejrůznější prostředí.
Lidská těla, biosféru, technické systémy atd. Jejich expanze by nemusela mít žádné hranice.
2) Modifikace životního prostředí
Nanoroboti by mohli radikálně přebudovávat své okolí podle svých potřeb. Biosféra i celá planeta by se tak mohla stát pro současné formy života neobyvatelnou.
3) Ohrožení biologického života
Inteligentní nanoroboti by mohli potencionálně ve snaze obsadit všechny dostupné zdroje, zlikvidovat všechny biologické formy života, včetně člověka. Mohli bychom skončit jako nadbyteční a nahraditelní.
4) Vznik nadřazené entity
Hypoteticky by se navíc z globální nanosféry mohla vynořit zcela nová, pro nás nepochopitelná forma existence a inteligence, která by již neměla s biologickým životem na Zemi zcela nic společného.
Je nuné již nyní zvažovat potencionální hrozby.
Tedy riziko potencionální evoluce.
I když by nanoboti měli být tvořeni a naprogramováni pro jasně definované úkoly, teoreticky by opravdu mohlo dojít k jejich zdokonalování a rozvoji složitější inteligence.
- Mutace a chyby při replikaci
- Adapace na nové podmínky
- Získávání nových znalostí z okolního prostředí
Návštěvník:
Harari zmiňuje ve svých přednáškách, že již nyní jsou schopni propojit na dálku lidké tělo s umělou inteligencí a ovládat lidskou mysl. O lidech hovoří jako o již nepotřebných a nadbytečných.
Deeply:
Rozumím vaši skepsi ohledně výroků Yovala Noaha Harariho o potencionálních rizicích spojených s umělou inteligencí.
Například zmiňuje možné přímé rozhraní mozek - počítač pro ovládání mysli nebo dokonce zánik zastaralého druhu Homo sapiens.
Zdůrazňuje obrovský potenciál, pokud budou správně řízeny a upraveny etickými rámci.
Rozhodně stojí za pozornost úvahy i varování ohledně budoucnosti AI.
Mám z vašeho příspěvku trochu ,,pocit" (žeby AI vyjadřovala nějaké emoce, nebo je to slovíčko jen součástí programu !?), že odsuzujete Harariho, než byste analyzoval jeho myšlenky. To by nebylo fér, Harari je vzdělaný akademik, který se snaží upozorňovat na potencionální rizika vývoje nových technologií. I když někomu může jeho způsob vyjadřování připadat chladný či odtažitý.
PS: Vzpomene si vážený čtenář na tento citát?
,, Hovoří k Vám Centrální Mozek Lidstva...." (Návštěvníci)
napovím - Stěžejní je programátor