Právny rozbor pseudokauzy "1488".

Čo má tá blúznivá akási pseudonumerologická hystéria okolo čísla 1488 má znamenať?

Bolo snáď  už v dobe než došlo k darovaniu sumy 1488 Euro chudobným rodinám v Trestnom zákone č 300/2005 Z. z. alebo aj kdekoľvek inde stanovené, že darovanie sumy vo výške 1488 je trestný čin?

Existoval  snáď  už v dobe než došlo k darovaniu sumy 1488 Euro chudobným rodinám vôbec aspoň nejaký zákon či podzákonný predpis, ktorý by sumu vo výške 1488 Euro označil za sumu "extra commercium", tj. za sumu vylúčenú z používania?

Nielen že toto nebolo nikde stanovené pred tým než došlo k darovaniu peňazí v tejto výške, ale nie je to legislatívne stanovené dokonca ešte ani len dnes.

A to nielenže to nie je stanovené ani dnes v žiadnom zákone, ale nie je to stanovené ešte ani len dnes dokonca ani len v žiadnom Nariadení vlády, ministerskej Vyhláške či nejakom inom podzákonnom právnom predpise.

Ba dokonca ani len rýdzo politicky či ideologicky pred tým než došlo k darovaniu sumy vo výške 1488 Euro chudobným rodinám nikto nikde nijako neavizoval, že by v konkrétnej sumu 1488 Euro azda videl nejaký "problém", a preto logicky číslica 1488 bola pre Mariána Kotlebu úplne rovnaká číslica ako každá iná, úplne obyčajné číslo, ktoré nasleduje po čísle 1487, a po ktorom zas nasleduje číslo 1489. Nič viac a nič menej.

 Ex post hystéria okolo čísla 1488 o ktorom si ex post vycucali z prstu že je to údajne vraj nejaké "fašistické" či "nacistické" číslo je preto prekvapivý a Mariánom Kotlebom nijako neočakávaný "blesk z jasného neba" ktorý neočakával a logicky ani nemohol očakávať, keďže výplody o údajnom význame čísla 1488 vznikli až po darovaní tejto sumy ex post.

Domnievam sa, že totalitný vládnuci krajne ultraľavičiarsky neomarxistický režim ultraliberálneho fašizmu v Bratislave by za údajné "fašistické" či "nacistické" číslo účelovo "ex post" prehlásil i akúkoľvek inú sumu za "fašistickú" či "nacistickú", ktorú by Marián Kotleba chudobným ľuďom daroval. Je úplne jedno, že tá suma vyšla na 1488 Euro. Mohla kľudne vyjsť i na akékoľvek iné číslo, a aj tak by aj dotyčné číslo - nech už by to bolo akékoľvek číslo -  bolo dodatočne úplne rovnakým spôsobom účelovo prehlásené za číslo "fašistické" a "nacistické". Súdruhovia ideológovia ultraliberálneho fašizmu by v každom prípade ex post spoločne podumali a vo svojej bravúrnej pseudonumerologickej demagógii už len vypotili zo svojej bujnej fantázie nejaké pseudozdôvodnenie toho, prečo to či to ono číslo - nech už by bolo akékoľvek číslo - je to číslo údajne vraj "fašistické" či "nacistické".

Tým teda bratislavský vládnuci krajne ultraľavičiarsky neomarxistický režim ultraliberálnych fašistov okrem svojho totálne retroaktívneho prístupu procesnoprávnej i hmotneprávnej pravej retroaktivity, a to dokonca ani nie pravej retroaktivity zákona, keďže žiadny zákon, ktorý by to zakazoval dokonca ešte ani len dnes ešte stále neexistuje, ale pravej retroaktivity tak povediac svojvoľného numerologického blúznenia vládnucej diktátorskej despocie typu starovekého orientáneho psychopatického despotu, ktorý sa "zle vyspal" a preto ako "blesk z jasného neba" nečakane začal hystericky ex post numerologicky blúzniť, podobne ako aj úplne nečakane tu, toto ex post blúznenie ku ktorému taktiež došlo až "ex post" po darovaní danej sumy - nastalo blúznenie bratislavskej diktatúry, ktorá si so starovekými orientálnymi despóciami môže podať ruku -  tiež i flagrantne porušuje vládnuci krajne ultraľavičiarsky neomarxistický režim ultraliberálnych fašistov v Bratislave i tie dve najzákladnejšie rímskoprávne zásady trestného práva "Nullum crimen sine lege" znamenajúce v preklade "Žiadny zločin bez zákona" a "Nulla poena sine lege" znamenajúca "Žiadny trest bez zákona".

A ešte akúže to údajnú "extrémistickú" organizáciu Marián Kotleba založil?

Myslia tým regulérnu a úplne legálnu politickú stranu Ľudová Strana Naše Slovensko ĽSNS posvätenú ako takú dokonca aj samotným Najvyšším súdom Slovenskej republiky?

Než by Mariána Kotlebu mohli obžalovať zo založenia údajnej "extrémistickej" organizácie, najprv by muselo byť kompetentnou súdnou autoritou rozhodnuté, že politická strana Ľudová Strana Naše Slovensko ĽSNS vôbec je tou údajne vraj "extrémistickou" organizáciou. A túto prejudicionálnu otázku si nemôže len tak svojvoľne sám o sebe "posúdiť" akýsi trestný súd v Pezinku.

Navyše ešte k tomu toto prejudiconálne posúdenie údajného "extrémizmu" Ľudovej Strany Naše Slovensko ĽSNS dokonca ani kompetenčne nepatrí do oblasti trestného súdnictva ale do oblasti správneho súdnictva, ktorá trestným súdom už z tohto dôvodu nielenže neprislúcha posudzovať, ale sú dokonca i samotné trestné súdy viazané pravomocnými súdnymi rozhodnutiami v iných oblastiach, a to teda aj pravomocnými súdnymi rozhodnutiami i v správnom súdnictve, a to najmä ak ide o pravomocné rozhodnutie im nadriadeného Najvyššieho súdu Slovenskej republiky.

A preto túto prejudicionálnu otázku by mohol posúdiť iba len Najvyšší súd Slovenskej republiky, a to vo všeobecnosti navyše ani v prípade Najvyššieho súdu to neprísluší žiadnemu senátu z kolégia trestného súdnictva, ktorý k tomu logicky nie je oprávnený a kompetentný prejudicionálne otázky správneho práva posudzovať, ale kompetenčne to náleží výlučne iba len senátu z kolégia správneho súdnictva.

Ba dokonca dnes už vlastne ani len žiaden zo senátov správneho súdnictva sa nemôže zabývať touto prejudicionálnou otázkou, pretože už tu existuje pravomocné rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, že Ľudová Strana Naše Slovensko ĽSNS nie je extrémistickou organizáciou, v dôsledku čoho vzhľadom k základnej rímskoprávnej zásade "Res Iudicata", čo v preklade znamenajúce "Vec rozsúdená" alebo "Vec rozhodnutá" už nemôže byť už raz pravomocne rozhodnutá táto sporná otázka svojvoľne akože posudzovaná opätovne, pretože pravomocné rozhodnutie procesne-právne bráni tomu, aby vec, ktorá bola už raz pravomocne rozsúdená či rozhodnutá mohla byť opätovne svojvoľne posudzovaná, opätovne s "nádejou", že možno nejaký iný senát rozhodne tuto vec a teda aj túto prejudicionálnu otázku nejako ináč, respektíve tak, ako by si to súdne rozhodnutie priala vládnuca miliardárska oligarchia  vládnuceho režimu krajne ultraľavičiarskych neomarxistických ultraliberálnych fašistov v Bratislave.

NAKA, prokurátor, pseudoznalci i sudkyňa v Pezinku sa úplne evidentne dopúšťajú trestného činu Zneužívania pravomoci verejného činiteľa, a rovnako ako už aj mnohokrát v minulosti, aj tentokrát činia tak v nádeji že tento totalitný krajne ultraľavičiarsky neomarxistický režim ultraliberálneho fašizmu v Bratislave bude vládnuť navždy alebo že bude vládnuť aspoň po celú dobu ich života, a preto uniknú svojmu spravodlivému potrestaniu za tieto svoje zločiny.

Na vine sme si ale aj my všetci Česi i Slováci, že sme po roku 1989 nepristúpili k potrestaniu komunistických zločincov, čo asi tiež nemalou mierou prispelo k tomu, že aj dnešní neomarxistickí zločinci vidiac dnešnú silu a neohrozenosť súčasného vládnuceho totalitného režimu v Bratislave za podpory obdobne totalitných nedemokratických režimov v ostatných západných štátov nadobudli o to viac pocit svojej vlastnej subjektívnej istoty a beztrestnosti, že im tieto ich dnešné zločiny taktiež len tak prejdú a že nikdy v budúcnosti, dokonca ani po páde tohto súčasného režimu a obnovení demokratického právneho štátu - ak k tomu dôjde už za ich života - nebudú za tieto svoje zločiny spravodlivo potrestaní, že im to proste nejako prejde, a že aj budúci nový demokratický právny režim po páde súčasnej neomarxistickej diktatúry bude azda úplne rovnako trestne-právno impotentným režimom, ako bol náš režim po novembri 1989 impotentný proti komunistickým zločincom, ktorým to taktiež bez spravodlivého potrestania za ich obdobné zločiny proti ľudskosti taktiež len tak prešlo a dodnes sa nám nijako nepotrestaní a navyše ešte aj s tučnými dôchodkami na ktoré im taktiež nikto nesiahol títo komunistickí zločinci smejú do tváre.

Bohužiaľ história sa opäť opakuje. Historické kulisy sa síce trochu menia, ale totalitná podstata súčasného vládnuceho režimu krajne ultraľavičiarskych neomarxistických ultraliberálnych fašistov a predošlého režimu komunistického zostáva úplne rovnaká.  

S prejavom hlbokej úcty

Váš JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola